วันที่ 10 มิถุนายน เวลา 16.00 น. KST EXOคือ เฉิน แบคฮยอน และ ซิวหมินของ (วง EXO-CBX) หน่วยงาน 100 รูปีอินเดีย จัดงานแถลงข่าวฉุกเฉิน ณ โรงแรมชิลลา เพื่อแจ้งข้อเรียกร้องการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมโดย เอสเอ็ม เอนเตอร์เทนเมนต์–

SM ล้มเหลวในการรักษาสัญญาเกี่ยวกับ วง EXO-ค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่ายเพลงของ CBX

ไม่นานหลังจากนั้น SM Entertainment ได้ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ EXOเฉิน แบคฮยอน และซิ่วหมิน ในงานแถลงข่าวฉุกเฉินและอ้างว่าพวกเขาต้องการผลประโยชน์ทั้งหมดโดยไม่มีข้อเสียใดๆ

วง EXO- INB100 ต้นสังกัดของ CBX ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ SM ในแถลงการณ์

น่าเสียดายที่ SM อ้างว่ามีการปลอมแปลงจากประธานอีกครั้ง ชา กาวอน และซีอีโอ ชินดงฮยอน เราเรียกร้องให้ SM เปิดเผยมาตรฐานสำหรับสิ่งที่มีการปลอมแปลง เราจะดำเนินคดีทางกฎหมายกับ SM ที่อ้างว่ามีการปลอมแปลง รวมถึงข้อหาหมิ่นประมาททางแพ่งและทางอาญาและการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จ

—INB100

ด้านล่างนี้คือแถลงการณ์ฉบับเต็มจาก INB100

“เราต้องขออภัยท่านประธาน ชา กาวอนและซีอีโอชินดงฮยอนของ SM ทำการกล่าวอ้างเรื่องการปลอมแปลงอีกครั้ง และขอให้ SM เปิดเผยมาตรฐานของการปลอมแปลง

นอกจากนี้เรายังจะดำเนินการทางกฎหมายอย่างเข้มงวดกับ SM สำหรับการเรียกร้องการปลอมแปลง รวมถึงข้อหาทางแพ่งและทางอาญาสำหรับการหมิ่นประมาทและการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จ

มันดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ในตอนนี้ที่บริษัทขนาดใหญ่อย่าง SM ลืมประเด็นหลักและหยิบยกเรื่องอื่นๆ ขึ้นมา

SM ไม่มีคุณสมบัติเป็นเอเจนซี่บันเทิง เนื่องจากกำลังวางกรอบศิลปินของตัวเอง วง EXO-CBX เป็นการปลอมแปลง วง EXO-CBX ได้สละค่าธรรมเนียมสัญญาพิเศษเพื่อดำเนินการต่อ วง EXO กิจกรรมร่วมกับ SM Entertainment

ในงานแถลงข่าววันนี้ เราได้รับคำเรียกร้องจาก SM Entertainment อีกครั้ง

เราเรียกร้องให้ SM ระบุเหตุผลอย่างชัดเจนสำหรับสิ่งที่ถือว่าเป็นการปลอมแปลง เมื่อศิลปินได้รับคำแนะนำและคำปรึกษาจากคนรู้จัก รุ่นพี่ รุ่นน้อง และเพื่อนร่วมงาน ถือเป็นการปลอมแปลงหรือไม่?

แบคฮยอนได้พบกับผู้คนเพื่อขอคำแนะนำในการก่อตั้งบริษัทของตัวเอง คำกล่าวอ้างการปลอมแปลงของ SM นั้นไม่สมเหตุสมผลในขณะที่เขาพยายามจะก่อตั้งบริษัทที่มีคนเพียงคนเดียว

อย่างไรก็ตาม แบคฮยอนซึ่งเดิมทีต้องการก่อตั้งบริษัทคนเดียว รู้สึกว่าเขาไม่สามารถเติมเต็มทั้งตำแหน่งศิลปินและผู้บริหารได้ และตัดสินใจลาออกจากฝ่ายบริหารให้กับผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้เพื่อไล่ตามความฝันในการเป็นทั้งศิลปินและโปรดิวเซอร์

หาก SM ไม่สามารถโต้แย้งตามสมควรได้ ให้หยุดการเรียกร้องเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นหลัก

สุดท้ายนี้ SM จำเป็นต้องเปิดเผยพื้นฐานสำหรับการตกลงซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดของศิลปิน และไม่บิดเบือนสถานการณ์ที่เกิดขึ้น

หาก SM ยังคงไม่เปิดเผยข้อมูล เราจะยื่นคำร้องขอคำสั่งห้าม INB100 จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อปกป้องศิลปิน”

— 100 ริงกิตมาเลเซีย

ชาวเน็ตรู้สึกสับสนมากขึ้นเมื่ออ่านคำแถลงนี้ และไม่อยากจะเชื่อเลยว่าข้อความนี้เขียนโดยตัวแทนทางกฎหมายของพวกเขา

• “พวกเขากำลังพูดอะไร….ฉันไม่เข้าใจ”
• “ทำไมพวกเขาถึงเลอะเทอะขนาดนี้…แค่จ่ายค่าธรรมเนียมแล้วออกไป”
• “นี่เป็นคำแถลงที่พวกเขาเปิดเผยกับทนายความจริงหรือ”
• “นี่คือคำแถลงอย่างเป็นทางการของต้นสังกัดจริงหรือ? เอเจนซี่ไม่มีคนเดียวที่สามารถเขียนได้อย่างถูกต้องเหรอ?”
• “นี่เป็นคำให้การที่ทนายเขียนขึ้นมาจริงหรือ? นอกจากบริบทแล้วมีถ้อยคำอะไรบ้าง”
• “พวกเขาเขียนเรื่องนี้กับทนายเหรอ? จริงหรือ?”
• “พวกเขากำลังพยายามจะพูดอะไร”
• “พวกเขาไม่ควรต่อสัญญา…”
• “คุณสามารถดูระดับของพวกเขาได้จากวิธีที่เขียนไว้”

• “นี่คือข้อโต้แย้งของพวกเขาที่มีต่อ SM เหรอ? มันดูเหมือนกับสิ่งที่พวกเขาพูดในงานแถลงข่าวทุกประการ”
• “ฉันไม่สามารถอ่านทั้งหมดนั้นได้…”
• “พวกคุณต่างหากที่พูดเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกัน”
• “พวกเขากำลังพูดอะไร…นั่นเป็นคำพูดแบบไหน?”

การเรียกร้องของ SM Entertainment วง EXO-CBX เพียงต้องการใช้ประโยชน์จาก EXOชื่อและแผนการดำเนินการทางกฎหมาย