ท่ามกลางแผนการสมรู้ร่วมคิดและความยุ่งเหยิงที่ลอยอยู่รอบ ๆ เกี่ยวกับ ค่าย HYBE(ไฮป์) และ ADOR และศิลปินของพวกเขาคนหนึ่งมีความโดดเด่นอย่างน้อยว่ามีหลักฐานที่น่ารำคาญอยู่เบื้องหลัง ซึ่งก็คือการที่ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับซาแจกีเกิดขึ้นอีกครั้ง ค่าย HYBE(ไฮป์) ย้อนกลับไปในปี 2560 ที่เกี่ยวข้องกับการโปรโมต BTS(บีทีเอส) ในปี 2558

โดยพื้นฐานแล้ว ค่าย HYBE(ไฮป์) ถูกแบล็กเมล์ในตอนนั้น โดยชายคนหนึ่งที่อ้างว่าได้ทำงานจัดการแผนภูมิให้พวกเขา ชายคนนี้ถูกตัดสินในข้อหาก่ออาชญากรรม แต่คำตัดสินของผู้พิพากษาดูเหมือนจะยืนยันว่ามีการใช้กลวิธีที่ผิดกฎหมายจริงๆ ซึ่งเป็นสาเหตุที่การแบล็กเมล์บริษัทของเขาเริ่มต้นขึ้น ตั้งแต่นั้นมา ทนายความได้ตรวจสอบแล้ว นั่นเป็นคำตัดสินของผู้พิพากษาจริงๆ และ กระแสหลัก ร้านค้า ได้รายงานเรื่องนี้มากเกี่ยวกับการพิจารณาคดีด้วย

Lee ถูกตัดสินจำคุก 1 ปีและอีก 3 คนถูกปรับ แต่คำว่า “การตลาดซาแจกิ” ได้รับการกล่าวถึงโดยเฉพาะในคำตัดสิน โดยศาลระบุว่าลีได้ทำ “ข้อตกลงการตลาดซาแจกิ” กับ Big Hit ความบันเทิงและข่มขู่บริษัทตามบัญชีนั้น

ศาลระบุ “การตลาดที่ผิดกฎหมาย” ในคำพิพากษาและชี้ให้เห็นในเหตุผลในการพิพากษาว่า “Big Hit Music มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการตลาดด้วยวิธีการที่ไม่เหมาะสม ทำให้เกิดมูลเหตุในการขู่กรรโชก”
เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทนายความโนจงอึน จากสำนักงานกฎหมาย Presence กล่าวว่า “‘การตลาดที่ผิดกฎหมาย’ ในกรณีนี้หมายถึง ‘การตลาดบิดเบือนชาร์ตเพลง’ และศาลได้ตัดสินใจระบุข้อเท็จจริงนี้เนื่องจากตัดสินว่ามีข้อเท็จจริงดังกล่าวอยู่”

ขณะนี้มีรายงานว่ากระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว (อสมท) ได้รับคำร้องให้พิจารณาข้อเรียกร้องดังกล่าว และจะสั่งให้หน่วยงาน Korea Creative Content Agency สอบสวนเรื่องนี้ (ค็อคก้า) และจะพิจารณาคำขอเพิกถอนด้วย วงBTS(บีทีเอส) ลำดับบุญวัฒนธรรม.

คดีนี้จะถูกส่งไปยัง Korea Creative Content Agency (Kocca) ซึ่งเป็นสถาบันของรัฐที่ดูแลวัฒนธรรมสมัยนิยมทุกประเภทในเกาหลี ซึ่งจะดำเนินการสอบสวนอย่างละเอียดและต้องการคำตอบจาก ค่าย HYBE(ไฮป์)-
นอกจากนี้ ยังได้ส่งคำร้องเพิ่มเติมไปยังกระทรวงวัฒนธรรม โดยขอให้เพิกถอนเครื่องราชอิสริยาภรณ์บุญวัฒนธรรม ที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว มอบให้ออกจากกลุ่ม หากข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นจริง

ที่น่าสังเกตก็คือมีรายงานว่า ค่าย HYBE(ไฮป์) อาจจะทำสิ่งนี้ ซาแจกีโดยปราศจากความรู้ BTS(บีทีเอส)-

ทนายความจอนแจโนกล่าวว่า “ในขณะที่เป็นที่ทราบกันดีว่า Big Hit Music เกี่ยวข้องกับการบิดเบือนชาร์ตเพลงและการตลาดที่ผิดกฎหมาย แต่ไม่มีหลักฐานในคำตัดสินที่บ่งชี้ว่า BTS(บีทีเอส) สมาชิกทราบหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมเหล่านี้” กล่าวอีกนัยหนึ่ง BTS(บีทีเอส) สมาชิกอาจไม่ได้รับรู้หรือเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการตลาดที่ผิดกฎหมายตามที่ศาลกำหนด ซึ่งบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ที่การกระทำเหล่านี้ดำเนินการโดยหน่วยงานแต่เพียงผู้เดียว

ในขณะเดียวกัน, ค่าย HYBE(ไฮป์) ได้ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของซาแจกิ โดยอ้างถึงผู้สื่อข่าวย้อนกลับไปถึงคำอธิบายของพวกเขาในปี 2560 ที่ว่าเป็นเพียงการจ่ายเงินเพื่อการตลาดแบบไวรัล

–

แม้ว่าฉันจะรู้ว่าผู้คนยังคงโต้เถียงกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่รายงานทั้งหมดที่ฉันเห็นก็ชัดเจนว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับซาแจกิ และการตีความคำตัดสินโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายก็เช่นกัน ดังนั้น การสอบสวน ณ จุดนี้จึงดูเหมือนเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ MCST และ KOCCA มากกว่าสิ่งอื่นใด แม้ว่าจะมีข้อมูลใหม่เกิดขึ้นก็ตาม